Sollte ein System nicht hinterfragt werden, das sich selbst als rechtmäßig erklärt? Ein System, das sich allein vorbehält zu legalisieren, zu kriminalisieren und zu verurteilen. Wie man auch den Begriff "System" definiert, jenes entwickelt unter bestimmten Bedingungen eine Eigendynamik die sich menschlicher Toleranz entzieht und in fragwürdigen, unmenschlichen Gesetzen endet, ja sogar Kriminalität hervorbringt! Diese kann dann nicht mehr eliminiert werden, weil sie untrennbar mit dem System verbunden ist. Damit äußern sich Verbrechen nicht mehr im Fehlverhalten machtgieriger Diktatoren, sie werden Teil eines unangreifbaren Systems.

Die durch das Staatssystem ausgelösten Verbrechen nennt man "Staatssystemkriminalität"! Ein Fall von Staatssystemkriminalität ist kein willkürlicher Akt eines Individuums, sondern Toleranz offensichtlicher Kriminalität!

Wie auch immer diese "Immanenz" im System entsteht, es fördert die Nachsichtigkeit gegenüber Gegebenheiten im Staatssystem, welche im Grunde kriminell sind. Im Gegensatz zur "Individualkriminalität", denen klare persönliche Motive zugrunde liegen, sind Verbrechen dieser Art durch das System bedingt: es ist "passive Kriminalität". Möglich ist das auch nur, weil Menschen bewußt und unbewußt diese sichtbare Verwerfung akzeptieren!

Systemgegner, welche das System - z.B. wegen der Systemkriminalität - an den Pranger stellen, werden als Außenstehende behandelt, ja sogar kriminalisiert, zumindest aber von der Gesellschaft moralisch verurteilt! Dieser Grad an Impertinenz läßt sich kaum überbieten! Ist doch die Systemkriminalität für alle sichtbar und somit latent!

Es gibt eine Gemeinsamkeit zwischen Individual, - und Systemkriminalität: beide schädigen und gefährden das Individuum. Während beim einen dieser Angriff sogar durch Gesetze möglich ist, erfolgt die Bedrohung beim anderen durch Selbstjustiz! Ist ein Angriff-System auf Menschen in seiner Gesamtheit identisch mit den Strukturen eines Staates, spricht man von "Staatssystemkriminalität"! Stasykrim ist eng verflochten mit den Institutionsmechanismen eines Staates.

"Beamte", also die Handlanger des Systems, sollten nur deshalb kritisiert werden, weil sie über diese Verwerfungen hinwegsehen und keinen Widerstand leisten! Darum werden sie oft als Marionetten bezeichnet. Ein bekanntes Beispiel historischer Staatssystemkriminalität ist der Nationalsozialismus! Ein markantes Beispiel zeitgenössischer Staatssystemkriminalität ist das Jurastudium! Es ist die spezielle Ausbildung, Menschen einer kriminalisierenden, gewalttätigen Gerichtsbarkeit zuzuführen und sich nach Belieben ihrer zu entledigen! Das Jurastudium ist angewandte "kriminalisierende Philosophie"!

Warum die sogenannte Judikatur (Gerichtsbarkeit) jemals "hoch angesehen" war, bleibt ein Rätsel und auf die Frage, wie dieser Gewaltenteil zu diesem Grad an Glorifizierung gelangte, gibt es keine Antwort.

Die Justiz stellt also eine gefährliche Autorität dar. Sie ist ein Relikt barbarischer Epochen, eine mächtige, autonome, unkontrollierbare, kriminalisierende Verurteilungsmaschinerie! Dieser Gewaltenteil wurde nicht zum Schutze des Volkes geschaffen sondern die Menschen bei Bedarf zu kriminalisieren und wegzusperren! Aus diesem Grund sollte sie abgeschafft werden! Viele glauben, nur durch die Existenz von Individualkriminalität wurde sie gegründet. Ein großer Irrtum! Die verschwindend kleine Anzahl von Individualverbrechen rechtfertigt nicht die Erhaltung der Justiz! In Zeiten nahender direkter Demokratie ist es sowieso nur eine Frage der Zeit, bis die Justiz aufgelöst wird.

Es besteht jedoch die Gefahr, dass die Schergen Rückendeckung von der nationalsozialistisch geprägten Bevölkerung erhält! Das sollte nicht verwundern, wurde doch auch in Zeiten des Nationalsozialismus Konzentrationslager von vielen Bürgern als notwendig betrachtet! Wenn die zeitgenössische Gesellschaft die Kriminalisierungsmaschinerie weiterhin unterstützt mit dem Argument der Notwendigkeit, wird diese noch eine Zeit lang bestehen. Wenn das so ist, haben diese Staatsbürger nichts Besseres verdient!